모두의 코드
모두의 코드
씹어먹는 C 언어 강좌 보러가기
씹어먹는 C 언어 강좌

총 42 개의 강의로 준비된 씹어먹는 C 언어 강좌를 통해 C 언어의 처음부터 끝까지 배우실 수 있습니다! 특히 악명 높은 C 언어의 포인터나, 어려운 개념들을 충실히 짚고 넘어갑니다.

이 강좌는 2010년에 완결되었지만, 지속적으로 개선 및 보완하고 있습니다.

씹어먹는 C ++ 강좌 보러가기
씹어먹는 C++ 강좌

C 언어 문법을 아시는 분들이라면, 씹어먹는 C++ 강좌를 통해 C++ 기초 부터 최근의 C++ 17 까지 모든 내용을 배우실 수 있습니다. C 언어와 C++ 의 기본적인 문법이 비슷하기 때문에, C 언어를 어느 정도 아는 독자를 가정하여 쓰여져 있습니다.

이 강좌는 2020년에 완결되었고 총 50 개의 강좌가 준비되어 있습니다.

씹어먹는 C ++ 강좌 보러가기
모두의 코드 대화방 들어가기
사이트 내에서 검색 하기
최근 글Recent Articles
Rust 의 레퍼런스들에 관한 규칙들 New
사이트 새 단장 New
씹어먹는 C++ - <22. 구글에서는 C++ 을 어떻게 쓰는가?>
Rust 의 다형성 - static 과 dynamic dispatch (C++ 을 곁들인..)
Rust 의 static 키워드
C 언어 레퍼런스
표준 입출력 라이브러리 stdio.h
문자열 관련 라이브러리 string.h
시간 관련 라이브러리 time.h
C ++ 레퍼런스
표준 입출력 라이브러리 iostream
문자열 라이브러리 string
알고리즘 라이브러리 algorithm
최근 댓글
ㅇㅇㅇㅇㅇ
ㄷ 12.04
문제 3번 수정 #include <stdio.h> int comparison(char[], char[]); int main() { char str_a[] = "abc"; char str_b[] = "abc"; printf("%d", comparison(str_a, str_b)); return 0; } int comparison(char a[], char b[]) { int i = 0; while (a[i]) { if (a[i] != b[i]) return 0; i++; } if (b[i]) return 0; // a보다 b가 더 긴 경우 return 1; }
검별 12.04
문제 1 포인터 형식으로 문자열 지정 시엔 값 수정 불가능 문제 2 str_a == str_b 라는 식은 해당 배열들의 주소값 비교이기 때문에 코드가 실행되지 않음 문제 3 #include <stdio.h> int comparison(char[], char[]); int main() { char str_a[] = "abc"; char str_b[] = "abc"; printf("%d", comparison(str_a, str_b)); return 0; } int comparison(char a[], char b[]) { int i = 0; while (a[i]) { if (a[i] != b[i]) return 0; i++; } return 1; }
검별 12.04
네 맞습니다. 객체를 생성하는 순간에 메모리를 할당받기 때문입니다.
Fel Forest 12.03
문제 1번 추가적인 생각입니다. int a1[3]; int arr[3][3]; int a2[4][4][2]; 처럼 3개의 배열이 선언 되어있다면 a1은 원소가 3개, arr은 원소가 9개, a2는 32개의 원소가 메모리상 4바이트를 차지하여 나열되어 있는 모습일 겁니다. 고로 2차원 배열부터는 각 인덱스 개수 만큼 곱연산으로 원소를 가지게 되고 문제1번 arr의 마지막 주소값(끝나는 주소값)은 *(arr + 9) 그리고 제가 가정한 a2의 마지막 주소값(끝나는 주소값)은 *(a2 + 32) 가 되겠네요
광산노동자 11.30
제가 이해하지 못한부분이 있을 수 있기에 이상한 부분이 있다면 모두 반박해주시면 감사하겠습니다. 문제 1 int arr[3][3]; 과 같은 배열은 내부적으로 어떻게 처리되는지 생각해보세요 일단 arr[0] 일때 배열이 3가지를 가집니다. (arr[0][0], arr[0][1], arr[0][2] 이런식으로 3개) 고로 arr[3][3]은 9개의 원소를 가지게 될 것 입니다. 그리고 해당 2차원 배열은 아마도 arr[0][0] ~ arr[3][3] 까지 메모리 상 4바이트씩 일렬로 나열될 것입니다.(2차원 배열이어도 int형이고 배열은 배열이기 때문에) 문제 2 int* arr[3]; 과 같은 배열이 가지는 의미는 무엇일까요? 아마 배열의 원소 자체가 포인터이므로 각 원소마다 int형 변수의 주소값을 각각 가르키고 있는 포인터가 아닌가 생각합니다.
광산노동자 11.30
result_of는 c++17 이후로 쓰이지 않습니다. 이 내용 그대로 가져가고 싶다면 invoke_result 라는걸 대체해서 쓸 수 있을것 같습니다!
예찬김 11.29
맞습니다. 그런데 C 언어에서는 제곱으로 ^(캐럿)을 사용하지 않아요. pow()를 사용하거나 1e2로 표현하는 건 괜찮지만, C 언어에서 ^는 bitXOR 연산이라는 이미 빌트인으로 할당된 연산자에요. 굳이 ^를 제곱으로 사용하고 싶다면 네임스페이스를 따로 선언하고 ^를 제곱으로 정의해서 사용할 수 있어요.
창원의 왕 여창화 11.27
굳이 따지자면 큰 문제는 없지만 fabs()는 int형으로 형변환된 것에 쓰기에는 unstable하니 abs()가 낫겠네요. 1e2 또한 이미 십진수이니 형변환 해줄 필요 없어요.
창원의 왕 여창화 11.27
이 알고리즘과는 외적의 문제이기는 하나, 실수 입력을 받을 때 while의 경우 위에서 부울을 정의할 필요 없이 while(true)나 while(1)과 같이 true나 그를 의미하는 1을 넣어 줄 경우 반복하게 되어 있어요. 참고로 조건문에서 0은 false, 1은 true를 의미해요, 보통 통상적 언어에서 1을 true로 쓰지만 그렇지 않을 수도 있어요. 그리고 문제에서 실수가 양수인지 음수인지 명시하지 않았으므로 두 케이스를 모두 고려해야 해요. 그리고 f와 i를 반복문 내부에서 정의하는 게 더 깔끔할 것 같네요.
창원의 왕 여창화 11.25